Контекстная реклама Оптовая и розничная продажа материалов

Стройматериалы

У интернет-магазина строительных материалов просела одна из товарных категорий: доля рекламных расходов перевалила за 100 % при допустимых 30 %. Нужно было найти, за счёт чего вернуть экономику. Название компании клиент просил не раскрывать.

Результат

с 117 до 23 %

снизилась доля рекламных расходов

в 2,2 раза

сократились расходы на рекламу

в 3–6 раз

выросла выручка компании

Разбор проблемных кампаний

Собрали статистику по расходам, прибыли, среднему чеку, звонкам и продажам на уровне кампаний и выделили те, где доля рекламных расходов за три недели была выше 100 %. Единичные аномальные покупки отфильтровали заранее. Отчёты строили по выгрузкам Logs API в атрибуциях по первому и последнему клику.

Выяснилось, что поднимать конверсию удержанием первых мест по топовым запросам смысла нет: кампании уже выкупали весь дневной трафик.

Гипотеза

Рассматривали два варианта: собрать статистику по каждой позиции показа на поиске через расширенный отчёт Директа или перевести кампании на оплату за конверсию, платя только за качественный трафик.

Данные по позициям показали: конверсия первого места равна конверсии второго, а клик дороже в 2–2,5 раза — и так на всех устройствах. Разумнее было уйти на вторую-третью позицию.

Что сделали

Часть кампаний перевели на оплату за конверсию, часть поставили на биддер с удержанием 85 % трафика. Для стратегии с оплатой за конверсию взяли микроконверсии по числу просмотренных страниц — 3, 5, 7, 10, — подбирая значения опытным путём.

Целевую цену конверсии установили на 40 % ниже фактической, а затем по ходу ведения меняли её в пределах 20–30 % и переключали целевые микроконверсии.

Статистика по кампаниям

Результат

Доля рекламных расходов снизилась со 117 до 23 %, расходы сократились в 2,2 раза, а выручка компании выросла в 3–6 раз.

Хотите такой же
результат?

Оставьте заявку — разберём ваш проект и покажем, за счёт чего вырастут заявки.